Содержание
Xeon e5 2667 v4 — наиболее интересный 8-ядерник в серии, ставший массово доступным только в конце 2022 года.
Благодаря невысокой цене и достаточно высокой производительности (близка к анлокнутому Xeon E5 2666 v3 и стоковому E5 1660 v4), модель имеет все шансы стать следующим «народным» процессором для LGA2011-3.
Характеристики
| Модель | Xeon e5 2667 v4 |
|---|---|
| Тех.процесс | 14 nm |
| Ядер | 8 |
| Потоков | 16 |
| Максимальная частота оперативной памяти | DDR4: 2400 Мгц |
| Базовая частота | 3200 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3600 MHz (1-2 ядра) 3500 MHz (3-8 ядер) |
| Кэш L3 | 25 Mb |
| TDP | 135 W |
| Макс. температура крышки процессора | 78°C |
| Множитель | заблокирован |
| Примерная стоимость | $40 - $60 (Aliexpress) ₽6000 - ₽7000 (Яндекс-маркет) |
Несмотря на внушительный TDP в 135W, требования к подсистеме питания материнской платы также несколько ниже, чем у аналогичных процессоров прошлого поколения. Для обычного использования (игры, браузер, офисные и мультимедиа программы) достаточно китайской платы среднего ценового сегмента.
Возможность разгона
В большинстве случаев придется довольствоваться стоковой производительностью.
Анлок турбо-буста, благодаря которому получили популярность процессоры Haswell (v3), невозможен на камнях архитектуры Broadwell. В случае с E5 2667 v4 это не слишком расстраивает, так как политика турбо-буста и так обеспечивает практически максимальную частоту по всем ядрам.
Единственный способ увеличить производительность — разгон по шине. Однако этот метод доступен далеко не на всех материнских платах (все известные на данный момент китайские модели управлять шиной не умеют). Даже при наличии подходящей брендовой платы, рассчитывать можно только на дополнительные 3-5% производительности, которые едва ли изменят общую картину.
Охлаждение
Для отвода тепла понадобится башенный кулер с 3-4 теплотрубками. Если планируются длительные высокие нагрузки - лучше отдать предпочтение наиболее массивным моделям. Не стоит забывать и про продуваемость корпуса, играющую достаточно важную роль. Из моделей, доступных на aliexpress, оптимальным вариантом считается Snowman MT4. Иногда по хорошей цене можно найти и шеститрубочный Snowman MT6.
Перед покупкой массивного кулера лучше заранее убедиться, что он поместится в корпус. Также стоит учитывать, что у некоторых моделей материнских плат слоты для оперативной памяти расположены достаточно близко к сокету, что также может вызвать проблемы при установке крупных систем охлаждения.
Производительность и тесты

В Cinebench R15 процессор набирает ~1500 очков, в версии R20 ~3400 очков и ~8700 очков в Cinebench R23

Средний результат в Corona Benchmark составляет около 02:16 для однопроцессорный систем и около 01:11 для двухпроцессорных
Игровая производительность
Процессор уверенно справляется со всеми современными хитами, в большинстве случаев показывая себя чуть лучше, чем анлокнутый E5 2666 v3. В пару к нему хорошо подойдут видеокарты уровня Nvidia 2060 (super)/3060 (ti), Amd rx 6600\6700 и близкие к ним по мощности.
Бенчмарки и игровые тесты в сравнении с E5 2666 v3:
Тесты производительности от зарубежных блогеров:
Ревизии
Помимо финальной версии, имеющей код S-spec SR2P5, известно еще как минимум об одной предрелизной версии QKF0. Обе версии относятся к степпигу R0.
Вероятно, одной из ES-версий является модель с кодом QHVD, однако подробностей о ней довольно мало. В любом случае, покупка ES-версий процессоров Broadwell не рекомендуется.





























6 трубок для него это оверкилл, к тому же слишком шумно, и обороты никогда выше минимальных не поднимаются. Зря покупал этот ваш сноумен, xilence m704 достаточно.
Пишу сюда т.к. не нашел ветки комментирования в 1660v4. Вы пишите, что ближайщий аналог 1660v4 это собственно сабж 2667v4, цитата:
С размером L3-кэша это так, он больше на +/-5мб, но вот частота у сабжа ниже, а именно 3200-3600Мгц против 3200-3800Мгц у 1660v4. Прошу исправить эту опечатку.
Ну и собственно вопрос, какой из этих двух камней лучше? 1660v4 с чуть более высокой максимальной частотой или 2667v4 с чуть большим объемом кэша? есть эксперты? Интересует быстрота в повседневных задачах. В моей стране 2667v4 стоит на ~10€ дешевле чем 1660v4. Где-то ~30€ против ~40€.
Имхо, в наше время правильнее сравнивать частоту по всем ядрам, так как даже при однопоточных задачах ОС будет юзать остальные ядра и не даст тем самым увидеть максимальную частоту.
Учитывая, что у 2667 в4 частота по всем ядрам всё же чуть выше, да и кэша побольше — выбор очевиден. Беглое гугление тоже показывает превосходство 2667 над 1660: https://www.youtube.com/watch?v=XSIOqZFnWPo&ab_channel=DrFicus
Скажите про 2690v4. Он тоже бустится сам как и 2667v4?
хочу заменить 2667 на 2690.
только если реально разница 40% к производительности как пишут в интернете.
Приветствую всех. К моему стыду только сейчас узнал о процах Xeon) Уже лет 10 в системнике трудится разогнынный в хлам(4600) i5-3570к. В игры уже играю крайне редко, дочка частенько зависает в Genshin Impact. Иногда приходится кодировкой видео. Уже понимаю что старичка пора на что-то поменять и тут наткнулся на Xeon. Сначала хотел 2666 (12$ на али), потом наткнулся на этот сабж(но уже 42$ там же). Склоняюсь к последнему. Прошу помощу в выборе МП под него. Понимаю что можно взять Huananzhi Gaming X99-TF, но смущает цена и два шумных вентеля (корпус Full Tower, 3 на вдув, 2 на выдув 140мм). Буду благодарен за совет.
Лучше поищи на авито Asus ку-ку-нибудь и никаких проблем вообще не будет.
Только вот приехал комплект Huananzhi QD4 с этим камнем, пока что полёт нормальный.
Под 2667v4 подойдет любая материнская плата, он в стрестесте аида 64 потребляет при максимальной загрузке 80 ватт, в играх и домашних задачах максимум 55 ватт.
а правильно ли показывает Аида вообще.
2643v2 тоже показывает 80-85wt иногда до 90 (130 по характеристикам).
Заметил что на 80-85wt выходит уже при 50-60% нагрузке дальше ватты не меняются
Как то коряво разогнали на брендовой плате, даже на ядрах не включили синхронизацию и мало BCLK подняли всего на 2.5%.
Спасибо за информацию, интересный камушек)